与法律有过或多或少、或深或浅接触的人,通常都会有种期待,那就是看到越来越多的从政者的学历背景为法学法律。从政施政是调配社会资源实现理想抱负的重要途径,中国自古如此,外域亦概莫能外,因此,对于行进在依法治国征程的我国来说,法学者、法律人通过步入仕途来承担社会责任也不失为一种不错选择。
不过,我们也应注意到,“法治”本质为法律制度之“治”,制度的严密有效是根本,任何职业群体无法独自成为法治建设的担当者;同时,相对于自然科学以及其他社会科学,法律的有效作用既需要高度专业化又需要广泛大众化,看似矛盾的特点却要统一于整个社会的法治实践中,这是法律规范作用使然。因此,这就提供了一种视角,与促进更多法律人从政相对应的是对从政者、特别是领导干部进行深入的法律普及工作。两者立足点有别、方向相对,但是目的却归于大同,在某种意义上,这也是最具现实性的路径选择。
Continue reading »
摘要
在新闻越来越同质化的当今,观点产品的供给成为媒体竞争角逐的重点领域。同时由于处于转型期,社会利益关系复杂多变,法治国家尚处于建设之中,以法治评论为主要内容的评论成为观点产品的主体力量。同时,我们也应清醒地看到,
Continue reading »
看到伍总的首篇博客《冲击波来了》很受“冲击”,主要是没有想到包括央视的高层面对网络媒体也惊慌失措。有感而发,并非正式文章,只是随意而言几句。
或许是由于若干年的平媒工作经验,或许是学习过新闻传播学的教育经历导致的感情偏好,一直认为平面媒体才是媒体最为正宗的代表,不太愿意相信媒平面媒体能够寿终正寝。
在2008年底的一篇长篇日志中曾写道:“ 从广播问世以来,以报社为代表的平面印刷媒体就不断受着冲击,平面媒体要消亡的预言一遍又一遍的上演、失败,再上演再失败。这一次,网络媒体的到来似乎是铁定无疑的要革了平面媒体的命,不少人就是如此认为的,在这种观点看来,网络具有了无与伦比的超媒体特性,它迅速,它有文字、音频、视频等多种丰富的媒介内容,它没有边界,它可以即时与读者互动,最为重要的是它的很多内容可以免费得到。这些确是可资利用的网络优势,却不是它对传统媒体特别是平面媒体一剑封喉的宝物,在它这些无限风光之后面临的几个难题是:它内容繁杂、真假莫辨,它对能源极度依赖(它是社会分工深入发展的产物)……”所以,真希望,整体意义上的平媒只是式微,而不会消失。
更值得注意的是,现在为社会提供新闻资讯的并不是所谓的网络媒体(起码在我国而言),而仍然
Continue reading »
“审美疲劳”总归是生活的常态,大起大落的华尔街高管们在危机中处境的报道已经吸引不了多少人的眼球,相反,奥巴马打苍蝇视频以及奥巴马变身成全球超人的恶搞视频,在全世界都有很高的点击率。所不同的是,美国人也许能从中收获信心,而中国人更大程度上是娱乐意味的开怀一笑。
这不仅因为奥巴马属于异国,更因为“金融海啸”给国人的影响终究没有大洋彼岸那样强烈与全面。当然,我们也在收获信心,从我们似乎相对“一枝独秀”的经济发展现状,加之国内外出于各种目的的不少鼓噪文章与着作,中国俨然成为世界人民的“救世主”。
Continue reading »

